Сóрок сорóк

Корни сотрудничества между греческими коммунистами и македонскими националистами восходят к середине 20-х годов XX века, когда Коминтерн на своём V Конгрессе в 1924 году указал на необходимость поддержки коммунистами борьбы за “единую и независимую Македонию”. Молодое греческое государство не избежало “македонской проблемы”, так как по результатам Балканских войн 1912-13 гг. в состав Греции вошла южная часть населенного славянами “исторического” македонского региона. Учитывая то, что в 1920 году к грекам от Болгарии отошла еще и Западная Фракия, славянский фактор был силен и потенциально нес большую опасность. Тем более, что уже в 1920 году болгароязычные фракийские славяне при поддержке греческих турок образовали Болгаро-Турецкую Внутреннюю Революционную Организацию, чья деятельность в 1922 году переросла в открытое восстание против греческого правительства, наводнившего Западную Фракию греками, переселившимися из Турции в рамках взаимного обмена населением.  В итоге, фракийские ...

Хотя борьба македонских болгароязычных славян за самоопределение против турецкого ига, а затем, и против возникших по результатам Первой Мировой на руинах Османской империи новых национальных государств, - Греции и Югославии, - имеет давнюю историю, основной импульс развитию “политического македонизма” был дан Третьим Коммунистическим Интернационалом. Который, как и в случае с Добруджей, стремился использовать национализм угнетенных меньшинств в качестве тарана для разрушения Версальской системы; “уродливого детища” победившей в мировой войне “англо-французской империалистической буржуазии”. Еще с конца 19 века различные внешние силы (Сербия, Австро-Венгрия, Болгария) пытались использовать борьбу македонских болгар (именно такова была самоидентификация здешних славян) в собственных геополитических интересах, однако сам по себе политический “македонизм” (т.е. идея македонской национальной государственности) продолжал оставаться уделом маргиналов.  Больше того, боевая Внутренняя Маке...

Причин поражения Демократической Армии Греции (и стоящей за нею Компартии) в Гражданской войне 1946-49 было множество. Среди основных - неадекватная тактика преобразования партизанского войска в регулярную армию при колоссальной нехватке вооружения и амуниции и почти полная остановка материальной помощи извне (о том, что повздорившая со Сталиным Югославия закрыла свою границу в июле 1949 знают многие, а вот про то, что в середине августа то же самое по приказу разочаровавшегося в греках Иосифа Виссарионовича сделала Албания, почти никто и не ведает). Однако не менее важно и то, что греческому правительству крайне успешно удалось выстроить пропагандистский образ ДАГ/КПГ как “антинациональной” силы, тем самым снизив в разы масштаб вербовки в повстанческую армию, которая перманентно испытывала кадровый голод. Почти вся пропагандистская кампания правительства против ДАГ/КПГ зиждилась на обвинениях в том, что коммунисты желают разорвать мать-Грецию на куски, отдав значительные её части “ист...

Часть 1. Югославская модель народного фронта Часть 2. Международное влияние югославской модели народного фронта Хотя в течение 1945-47 гг. Москва воспринимала КПЮ, - фактически взявшую власть в Югославии вопреки ожиданиям Кремля, - как наиболее “сталинскую” партию Восточной Европы (что выглядит парадоксальным, учитывая шквал обвинений, обрушившихся на югославов после 1948 года), в этой бочке меда не обошлось и без капельки дегтя.  Во-первых, памятуя о том влиянии, какое во время Второй Мировой КПЮ завоевала на Балканах (а так же учитывая выдвинутый Тито проект Балканской федерации с центром в Белграде и стремление КПЮ сохранить особый патронаж над Албанией), советские товарищи в справке, подготовленной в преддверии созыва первой конференции Коминформа в 1947, отмечали претензии югославского руководства на то, чтобы стать альтернативным руководящим центром южно-европейского коммунизма. Во-вторых, беспокойство в СССР вызывала “неверная” позиция КПЮ по поводу вопроса Триеста. Что имел...

Часть 1. Вторая Мировая и югославская модель народного фронта Между тем, сами югославы в ходе ВМВ всячески стремились популяризировать и распространить свою модель народного фронта вовне, будучи уверенными (не без основания) в том, что именно им удалось устранить те ошибки, которые в 35-39 гг. последовательно приводили к практическому крушению антифашистской тактики коммунистов. Этому очень содействовал вышеупомянутый временный координационный центр Коминтерна в Загребе, за счет которого “периферийная” КПЮ получила в руки возможность налаживания прямых контактов с представителями австрийской, швейцарской, итальянской, испанской, венгерской, болгарской, французской и греческой партий, которые во время войны лишь укрепились. Некоторое время Москва пыталась препятствовать распространению “югославских взглядов”: так, в 1942-43 гг. в качестве лебединой песни Коминтерн запустил последнюю свою кампанию борьбы против “ультралевого сектантства”, бичуя тех коммунистов, которые продолжались держа...