Сóрок сорóк

Многим известно, что руководитель социалистической Албании Энвер Ходжа был ортодоксальным марксистом-ленинцем, активно боровшимся с ревизией коммунистической доктрины. Выступая против оппортунистов, Ходжа последовательно поругался с Югославией (1948), Советским Союзом (1961) и Китаем (1978), обвинив их, в том числе, в преклонении перед американским империализмом и переходе с марксистских позиций на рельсы “буржуазной геополитики”, что, - с учетом “буржуазного перерождения” правящих элит и “реставрации государственно-бюрократического капитализма”, - привело к попранию классового подхода во внешней политике и торжеству подхода “социал-империалистического”. Который, по мнению непримиримого албанского вождя, ничем не отличался от “классической” империалистической практики. Только вместо “защиты свободного мира и демократии” социал-империалисты в качестве предлога для вторжений во внутренние дела независимых стран и насаждения марионеточных правительств используют слоганы “защиты социализма...

В статье про македонский национализм я упоминал о проблемах, возникших между болгарскими и югославскими коммунистами в Вардарской (Югославской) Македонии, которая в апреле 1941 года была оккупирована болгарской армией. Суть заключалась в конфликте между двумя национальными проектами. Югославы отстаивали нерушимость границ “старой” Югославии, требуя от Регионального Македонского Комитета КПЮ, находившегося под сильным влиянием болгарских коммунистов, развертывания активной вооруженной борьбы против болгарских же оккупантов.  Между тем болгарские коммунисты оказались в сложном положении. Формально Болгария была союзником Третьего Рейха, но аннексия Вардарской Македонии в самом болгарском обществе воспринималась как осуществление вековой национальной мечты о воссоединении болгарских братьев. И в целом, само население Македонии в массе своей поначалу приветствовало болгарских оккупантов как освободителей. Сразу скажу, что эти массовые болгарофильские настроения потихоньку улетучились ...

Как известно, Первая Мировая Война привела к крушению II Интернационала и расколу социалистов на “оборонцев”, вставших на защиту собственных государств, и интернационалистское меньшинство, выступающее против войны. Обычно при освещении темы интернационализма акцентируют внимание на деятельности русских большевиков, возглавивших воинственную “Циммервальдскую левую”, чуть реже упоминают Розу Люксембург и Карла Либкнехта, совсем редко говорят о “пацифистах” во главе со швейцарским социал-демократом Робертом Гриммом. И почти никогда не обращают внимание на Балканы, хотя, в отличие от Европы, все балканские социалистические организации остались верными антивоенным принципам раннего социализма. Балканский интернационализм напрямую был связан не столько со светлыми идеями пролетарского интернационализма, сколько с идеей Балканской федерации, навеянной местными вариантами народничества. Основоположниками этого левого балканского федерализма можно считать Светозара Марковича, идейного лидера се...

Корни сотрудничества между греческими коммунистами и македонскими националистами восходят к середине 20-х годов XX века, когда Коминтерн на своём V Конгрессе в 1924 году указал на необходимость поддержки коммунистами борьбы за “единую и независимую Македонию”. Молодое греческое государство не избежало “македонской проблемы”, так как по результатам Балканских войн 1912-13 гг. в состав Греции вошла южная часть населенного славянами “исторического” македонского региона. Учитывая то, что в 1920 году к грекам от Болгарии отошла еще и Западная Фракия, славянский фактор был силен и потенциально нес большую опасность. Тем более, что уже в 1920 году болгароязычные фракийские славяне при поддержке греческих турок образовали Болгаро-Турецкую Внутреннюю Революционную Организацию, чья деятельность в 1922 году переросла в открытое восстание против греческого правительства, наводнившего Западную Фракию греками, переселившимися из Турции в рамках взаимного обмена населением.  В итоге, фракийские ...

Известно, какой жуткий кровавый след тянется за радикальным движением хорватских националистов-усташей со времен Второй Мировой войны, однако на заре своего существования усташи не производили настолько гнетущего впечатления и даже более того, Коммунистическая Партия Югославии поддерживала вооруженное движение хорватов. В целом, до 1934 года риторика КПЮ мало отличалась от риторики возникшей в конце 20-х усташской организации хорватских националистов (Хорватского революционного движения): и те, и другие требовали уничтожения Югославии как “великосербского шовинистического государства”. Взгляд на Югославию как на “ искусственное вассальное государство Антанты ” был изложен еще I Конгрессом Коминтерна (Тезисы о международном положении и политике Антанты), расценившим создание Королевства сербов, хорватов и словенцев (так до 1929 года официально именовалась Югославия) как “ огромное увеличение территории Сербии ”, находящейся в руках “ бюрократической великосербской олигархии ”.  V Ко...