Сóрок сорóк

Значит, известно, что в 1933 году к власти в Германии пришёл А.Гитлер. Не менее известно и то, что в последующие полгода после этого, Коммунистическая Партия Германии, одна из самых могучих компартий того периода, подверглась свирепому погрому.  Во многом это произошло по вине самих коммунистов: хотя они с 1932 года предпринимали какие-то меры с прицелом на будущую нелегальщину, но свою малопластичную вертикальную и предельно бюрократизированную структуру (а-ля «партия нового типа») оставили в неприкосновенности. В результате, немецкая полиция достаточно бодро и эффективно, - через рядовых активистов, - выходила на районных или городских руководителей, после ареста которых районная или городская структура просто рассыпалась. Короче говоря, гитлеровские легавые в 33-34 годах легко скручивали целые партийные организации. Я уж не буду описывать перипетии первых лет антифашистского сопротивления КПГ: там всё достаточно вяло. Акцент был поставлен на развитие антифашистской и по преимуще...

  В российском пространстве довольно мало известно о триумфальном шествии советской власти на Украине, хотя события последних 8 лет казалось бы должны содействовать изучению этого весьма деликатного вопроса. Они конечно содействовали, но не так, как хотелось бы: после образования ЛДНР провластными российскими публицистами проводились какие-то нелепые аналогии с Донецко-Криворожской Советской Республикой, умудрившейся по инициативе Артёма выделиться из состава провозглашённой в Харькове Советской Украины и просуществовать не больше месяца. Отдельные представители левопатриотов уцепились за этот исторический казус, стремясь с одной стороны обосновать «историческое право» на отделение русскоязычного Донбасса от Украины, а с другой – подкрепить это «право» ссылками на «большевистскую практику»; мол, дело правильное, ещё большевики так хотели, а нам уж и подавно надо поддержать. Вопрос об отношении Совнаркома во главе с Лениным к инициативам Артёма-Сергеева это вопрос спорный и дискусси...

  В Грозном на площади Дружбы Народов стоит памятник, символизирующий братство чеченского, ингушского и русского народов. Русские представлены в виде Николая Гикало, ингуши – в виде Гапура Ахриева, а чеченцы – в образе Асланбека Шерипова. Все трое – официальные герои революции, якобы коммунисты. Если насчёт принадлежности Гикало к коммунистической партии вопросов как бы нет, то по поводу Ахриева и, в особенности, Шерипова есть большие сомнения. Начать надо с того, что до революции на нынешнем российском Северном Кавказе вообще не было никакого организованного революционного движения. После февраля 1917 всеобщая политизация докатилась и до сюда, но затронула она по преимуществу более-менее развитую Осетию, где начали возникать социалистические группы, преимущественно эсеровской и меньшевистско-националистической направленности. Условно большевистской можно было назвать только осетинскую партию Кермен (Чермен), да и сами члены организации себя так именовали. Но тут нужно сделать одно...

  Национальный вопрос в Испании, - которая по существу к середине 19 века представляла собой калейдоскоп народностей, собранных воедино под сенью королевского Мадрида, - всегда вызывал у местных левых некоторые затруднения.  Первые испанские социалисты 19 века (левые федералисты различной степени радикальности, последователи Прудона и Бакунина), однозначно выступали за федерализм и самоопределение входивших в Испанское королевство народов, среди которых уже начал зарождаться политический национализм: прежде всего басков, каталонцев и галисийцев (как имевших наибольшие отличия от кастильского “ядра”), но так же и прочих (астурийцев, леонцев, андалузцев, арагонцев, кантабрийцев и т.д.). По тем временам (до триумфального возвышения марксизма) федерализм и спокойное отношение к децентрализации власти являлись основным трендом социалистического движения и различия в подходе к этому вопросу между левыми различных течений заключались лишь в восприятии динамики федерализации/националь...

  В апреле 1921 года, параллельно с III Конгрессом Коминтерна, по инициативе обосновавшегося в Москве левого румына Иона Дическу, - ветерана Гражданской войны, соратника Фрунзе и Раковского, - была проведена “Всероссийская конференция румынских и бессарабских коммунистов” с целью объединения сил всех живущих в РСФСР выходцев из Румынии. К тому моменту внутри Московского комитета РКП(б) уже действовало румынско-бессарабское бюро, в котором заседали в основном бессарабцы; славянизированные русскоязычные румыны. По результатам конференции “московским румынам” во главе с Дическу удалось вытеснить из верхушки бюро выходцев из Бессарабии, заняв положение “идейного ядра”, занимавшегося разработкой амбициозного проекта революционной экспансии в Румынию и продвижения его по линии Коминтерна. Этот пропагандистско-подготовительный период длился довольно долго и наконец, 4 февраля 1924 года группа “московских румын”, заручившись поддержкой таких авторитетных фигур как Фрунзе и Котовский (оба к...