Сóрок сорóк

Уже касался темы достаточно широкого участия бывших членов фашистского “Легиона Михаила Архангела” в становлении послевоенного народно-демократического режима. Но есть еще один кейс взаимодействия между легионерами и коммунистами, ставший более-менее известным после румынской “архивной революции”, и относится этот кейс к легионерскому восстанию в январе 1941 года против пронацистского режима Иона Антонеску. Итак, на фоне навязанного Германией румынскому королю Каролю II согласия на отторжение от Румынии Бессарабии, Северной Буковины (в пользу СССР) и Трансильвании (в пользу Венгрии), 4 сентября 1940 года по стране прокатилась волна антиправительственных патриотических демонстраций, спровоцированных возмущенными легионерами. Испуганный король призывает на помощь отставного генерала Иона Антонеску, дабы он сформировал новое правительство национального доверия. Но вместо этого, заняв должность премьер-министра, Антонеску заключает союз с “Легионом Михаила Архангела” (мощнейше...

Причин поражения Демократической Армии Греции (и стоящей за нею Компартии) в Гражданской войне 1946-49 было множество. Среди основных - неадекватная тактика преобразования партизанского войска в регулярную армию при колоссальной нехватке вооружения и амуниции и почти полная остановка материальной помощи извне (о том, что повздорившая со Сталиным Югославия закрыла свою границу в июле 1949 знают многие, а вот про то, что в середине августа то же самое по приказу разочаровавшегося в греках Иосифа Виссарионовича сделала Албания, почти никто и не ведает). Однако не менее важно и то, что греческому правительству крайне успешно удалось выстроить пропагандистский образ ДАГ/КПГ как “антинациональной” силы, тем самым снизив в разы масштаб вербовки в повстанческую армию, которая перманентно испытывала кадровый голод. Почти вся пропагандистская кампания правительства против ДАГ/КПГ зиждилась на обвинениях в том, что коммунисты желают разорвать мать-Грецию на куски, отдав значительные её части “ист...

Часть 1. Югославская модель народного фронта Часть 2. Международное влияние югославской модели народного фронта Хотя в течение 1945-47 гг. Москва воспринимала КПЮ, - фактически взявшую власть в Югославии вопреки ожиданиям Кремля, - как наиболее “сталинскую” партию Восточной Европы (что выглядит парадоксальным, учитывая шквал обвинений, обрушившихся на югославов после 1948 года), в этой бочке меда не обошлось и без капельки дегтя.  Во-первых, памятуя о том влиянии, какое во время Второй Мировой КПЮ завоевала на Балканах (а так же учитывая выдвинутый Тито проект Балканской федерации с центром в Белграде и стремление КПЮ сохранить особый патронаж над Албанией), советские товарищи в справке, подготовленной в преддверии созыва первой конференции Коминформа в 1947, отмечали претензии югославского руководства на то, чтобы стать альтернативным руководящим центром южно-европейского коммунизма. Во-вторых, беспокойство в СССР вызывала “неверная” позиция КПЮ по поводу вопроса Триеста. Что имел...

Часть 1. Вторая Мировая и югославская модель народного фронта Между тем, сами югославы в ходе ВМВ всячески стремились популяризировать и распространить свою модель народного фронта вовне, будучи уверенными (не без основания) в том, что именно им удалось устранить те ошибки, которые в 35-39 гг. последовательно приводили к практическому крушению антифашистской тактики коммунистов. Этому очень содействовал вышеупомянутый временный координационный центр Коминтерна в Загребе, за счет которого “периферийная” КПЮ получила в руки возможность налаживания прямых контактов с представителями австрийской, швейцарской, итальянской, испанской, венгерской, болгарской, французской и греческой партий, которые во время войны лишь укрепились. Некоторое время Москва пыталась препятствовать распространению “югославских взглядов”: так, в 1942-43 гг. в качестве лебединой песни Коминтерн запустил последнюю свою кампанию борьбы против “ультралевого сектантства”, бичуя тех коммунистов, которые продолжались держа...

В статье про использование панславистской идеи советским антифашистским агитпропом упоминается об исключительном (по сравнению с другими компартиями) радикализме руководящей верхушки Компартии Югославии, всерьез намеревавшейся превратить войну с фашизмом в войну против капиталистического мира. Такая решительность югославов объясняется прежде специфическими качествами самой верхушки КПЮ во главе с Йосипом Броз Тито, сформированными еще в довоенное время. “Левый уклон” самого Тито проявился впервые в 1938 году, когда после смещения и ареста в Москве генсека КПЮ Милана Горкича, фактически занявший его место организационный секретарь Йосип Броз в письме представителю Коминтерна Вильгельму Пику предлагал организацию в Югославии всеобщего восстания против королевской власти, что вообще не устраивало Москву, которая к тому моменту, сняв лозунг разрушения Югославии как “уродливого детища Версаля”, сделала ставку на консолидацию всех сил королевства в борьбе с фашистской угрозой. В следующий р...

  История борьбы амазигов/берберов (туареги так же относятся к этой группе североафриканских народностей) за свою идентичность против различного рода угнетателей вообще любопытна и обширна. Я уж как-то обмолвился , что берберское движение исторически было секулярным из-за внешнего давления. Дело тут вот в чем. Берберы - древний и воинственный народ Северной Африки, который с середины 19 века составлял ядро местного сопротивления европейским империалистам, да так и по сей день сохранил свой непокорный нрав, не особо желая подчиняться кому-либо.  Не желали они подчиняться и французским колонизаторам, которые в качестве элемента административного контроля содействовали распространению в регионе арабского языка, куда более понятного для французов, нежели масса берберских наречий, на которых говорила существенная часть жителей Северной Африки. Этот процесс вызывал понятное отторжение у берберов, т.к. рука об руку с арабизацией общественной жизни шла исламизация; в смысле навязывани...